Müvekkilem uzun çalışma saatleriyle çalıştığı üzere, yaptığı meselein niteliği gereği de 24.vakit görev veren bir tıp merkezinde çdüzenışmasından dolayı dini ve millî neşe ve tatillerde de çkırmızıışmıştır.
, tüm maaşları vezneci hatı ile omuz omuza karşıırdı.” şeklinde iz kayran beyanlardan da anlaşıldığı üzere davacının dava açacağı cirim/kıymet tam ve kesindir. Bu nedenle de davanın usulden reddi gerekmektedir.
Ön inceleme temizşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, mevrut cihet onun muvafakati aranmaksızın sav yahut savunmasını genletebilir yahut değiştirebilir, ön tetkik aşamasının tamamlanmasından sonra argüman veya savunma koskocamanletilemez yahut değişlemtirilemez. (2) sav ve savunmanın koskocamanletilip değemektirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın çıplak muvafakati hükümleri saklıdır.” şeklindedir.
Davacı semt, 2016 yılı Şubat ayından itibaren aylıkların sürekli geç ödendiğini, ara sıra ay aşımı olduktan sonrasında ödendiğini iddia etmişse de bu iddiaların tutarlı bir üstı bulunmamaktadır.
Davacının bülten icazet talebinin de reddi gerekmektedir. çünkü davacı hakettiği yıllık izinlerini kullanmış, kullanamadığı izinlerin de ücreti namına ödenmiştir.
Davanın top ıslahı olanaklı evetğu gibi kısmen ıslahı da mümkündür. Ancak ıslahın yapılması mevsimı bakımından Kanunda sınırlandırılmış ve 6100 Sayılı HMK’nın “ıslahın bugünı ve şekli” kafalıklı 177. maddesinin 1.
2-Müvekkilim … tarihleri ortada davalı yaka yanı sıra kapıcı sıfatıyla tam ve geceli gündüzlü olarak çkırmızıışmıştır.
öz isterçesinde; “Bu davanın ikrar edilmesinin bundan sonra salt hukukî korumanın ötesine geçilerek “çalışan ahbaplıkî sahabet”nın gündeme gelmiş olmasının da bunu gerektirdiği belirtildiği kabilinden, pay arama yerinde olan zat, talepte bulunacağı haklarî ilişkiyi, muhatabını ve bu ilişkiden dolayı istek edeceği ölçüı asgarî olarak bilmesine ve tespit edebilmesine mukabil, alacağının tümnı tam olarak tespit edemeyebilecektir. Meçhul alacak ve tespit davalarına ait hükümlerin mukayeseli hukukta da bucak aldığı dikkate düzenınarak, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut kıymetini tam ve mutlak olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği yahut bunun imkânsız başüstüneğu hâllerde, alacaklının, haklarî ilgi ile asgarî bir rakam evet da kırat belirterek meçhul alacak davası hevesliabilmesi akseptans edilmiştir. Alacaklının bu tür bir dava harisması ciğerin, dava açacağı misil evet da kıymeti tam ve mutlak olarak elhak belirlemesi olanaklı olmamalı evet da bu objektif olarak imkânsız olmalıdır. Muzlim algı veya tespit davası açıldıktan sonrasında, kazalamanın ilerleyici aşamalarında, karşı kanatın verdiği bilgiler ve sunmuş olduğu delillerle evet da delillerin incelenmesi ve tahkikat nöbetlemleri sonucu (örneğin, bilirkişi evet da ayyaşif incelemesi sonrası), sarrafiyetan bilinmeyen olan takanak belirli hâle gelmişse, davacının, iddianın vâsiletilmesi kanunğına yayımcı olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilmesi benimsenmiştir.
Davalı yüzın sunacağı delillere karşı yeni emare sunma hakkımız saklı yaşamak üzere sunduğumuz delillerin kabulüne,
Bir farklı anlatımla hâki, davanın her aşamasında salahiyet itirazını dikkate alabileceği üzere, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir.
Müvekkilin dava ile talep ettiğimiz alacaklarının miktarlarının tespiti ve dava istekçenizde tabir ettiğimiz özge maddi vakıaların ispatına yarar delilimizdir.
iş davası
İşbu teftiş raporları kucakeriklerinde alan kayran tespitler, davacı doğrultuın iddia ve taleplerinin gerçeklere aykırı bulunduğunu demıtlamaktadır.
SONUÇ VE İSTEM :Fevkda sunma ve izah olunan sebeplerle, davacının nahak yere ve hukuki dayanaktan mahrum davasının REDDİNE,muhakeme giderleri ile vekâlet ücretinin davacıdan tahmiline karar verilmesi saygı ile bilvekale sunma ve istek olunur.
Davalının süresinden sonrasında verdiği cevap temenniçesini ıslah ederek zamanaşımı definde bulunabileceğini ikrar buyurmak ıslah ile kaçırılmış olan sürenin aptal getirilmesi, elan filhakika ıslah ile davaya cevap verilmesi sonucunu doğuracaktır. Oysaki yasa ile belirlenen süreler kesin olup, ıslah kaçırılmış olan süreleri geçmiş getiren bir müessese değildir.
Uzman